?

Log in

No account? Create an account
Поход 1-4 мая. Борьба за живучесть, исход и подведение итогов.
drbarbos

Начало здесь.

Утро 2 мая выдалось хмурым, но сухим. Дождь начался во время завтрака, и явно не намеревался прекращаться. В связи с этим я объявил вынужденную днёвку: сидим ровно, не мокнем по возможности. Сажусь с картой и линейкой, прикидываю маршрут на следующий день. Выходит, что за четыре перехода мы сможем дойти до поляны турслёта. Сколько не ходили на майские, статистика погоды только укрепляется: один день непременно пакость, зато остальные – нормально или даже хорошо. Объявляю планы: если на следующий день сыро, то уходим обратно в Осинки, если сухо, то нас ждёт трудный день, а посему всем набираться сил.

Борьба за живучестьCollapse )

На следующее утро выглянуло солнце: значит, идём! Без суеты, небыстро сворачиваем лагерь, проверяем поляну и выдвигаемся в путь. И, не дойдя до Ифтенки случается косяк: мокрые ноги у одного ребёнка по причине обгона вне гати. А после перехода, второе погружение в лужу: с ноги другого ребёнка слетел резиновый сапог. Переобуваем всех пострадавших, смотря на это как если не на неизбежную фигню (не может же быть всё так гладко!), то как на некую жертву на алтарь перехода. Бодро проходим Совинское, поднимаемся на гору. Дорога – грунтовая, наезженная, идётся хорошо. Делаем привал на краю леса, проходим через Каравайки. Здесь точка невозврата: далее только вперёд. За деревней в перелеске у поля на воде, специально набранной в канистру на обед, завариваем каши, дошираки, какао и чай.


После обеда у младших время дневного сна: хорошо, что они встали в разное время, и нести их можно по очереди! Дорога на Заево идёт как по насыпи, обсаженной берёзами. Красиво, ещё даже пока деревья голые, а зимой, наверное, вообще красота.


Заево – конечная точка асфальтовой дороги, по которой ходит автобус из Семёнова. На его краю даже стоит стела в честь участников Великой Отечественной войны. Впервые вижу памятник в таком запустении: от дороги его отделяет канава, и подойти к монументу можно только со стороны села.






Отгородились

Отгородились



Проходим Заево и делаем остановку перед последним переходом. Видно, что все устали, но сам факт того, что идти осталось по шоссе, придаёт новые силы. Во время перехода накрапывает дождь: представляю, каково ребятам, которым в предыдущий день он доставил столько неприятностей. Продолжаем двигаться, и минут через 5-10 дождь куда-то уходит. В придорожных канавах видны остатки снега. У всех только один вопрос: что там на навигаторе? И у меня один ответ: идём как идём, придём по плану, а обратный отсчёт высасывает силы.


Дорога в какой-то момент делает поворот направо, а я веду группу в лес под шлагбаум. Чем дальше в лес, тем всё более точно местность не похожа на поляну слёта. Понимаю, что свернул рано, но не возвращаюсь; вместо этого выбираю повороты, которые ведут в сторону Линды, а не ручья. Проходим стоянку среди ельников и берёз: можно было бы встать, но, во-первых, не пойми как с водой, во-вторых, не то место, и, наконец, просто неуютно. И метров через пятьдесят дорогу нам преграждает ручей! Только такой вишенки не хватало на нашем торте! Ручей, впрочем, пересекает колея, что даёт надежду на тврёдую почву. Трекинговые палки, которые провисели всю дорогу, получают шанс на использование по прямому назначению.


Нащупываю к самому ручью тропу среди грязи. Если идти след в след, то даже в кроссовках пройти без проблем, а дальше дело техники: с опорой на палку переступить поток. Переношу рюкзак на тот берег и возвращаюсь для проводки группы. Памятуя об утреннем приключении с сырыми ногами, рассказываю, как ходить, задаю порядок движения. Пять минут, и группа в восторге от преодоления препятствия уже поднимается с дна овражка на край поляны турслёта! На ближайшей оборудованной стоянке (со столиком и кострищем) все отдыхают. Я же иду в разведку на предмет более козырного местечка за волейбольной площадкой. И оно находится между малюсенького сосняка и редких берёзок. Там и с водой лучше, и дрова уже кем-то впрок напилены, спасибо добрым людям.

Дальше уже прощеCollapse )


А дальше – вполне рутинно. Первым делом купили билеты на экспресс до Коломны с электронной регистрацией. Ночной поезд идёт семь часов, но сон был крепкий, и ранний подъём дался легко. Переход с вокзала на вокзал, завтрак в экспрессе, трамвай, и вот снова дома…

В общем поход дал ответ на вопрос, можно ли вот так вот ходить: мама несёт ребёнка, папа несёт груз. Ответ отрицательный: подобный трюк можно было провернуть год назад, а сейчас будет тяжело, а посему рискованно. Что касается снаряжения, то чудес ждать не приходится: не так хорошо с хорошей снарягой, как плохо без неё.


Поход 1-4 мая. Сборы и первый день.
drbarbos

Начало здесь.

Упаковка продуктов и их распределение по участникам, а также делёж коллективного снаряжения прошил гладко. Всё, чего не хватало ребятам, у нас было; что-то своё типа плащей-пончо и гермачков под документы они докупили сами.

Погрузившись в экспресс, рюкзаки свои мы убрали на верхние полки, и они там расположились вполне надёжно. В отличие от вагонов дальнего следования, на верхних полках достаточно места под такие объёмные вещи. Единственно, что серьёзно осложняло передвижение на вокзале, это был способ крепления большой палатки; накушавшись с ней в поезде, утром её закрепили не поперёк рюкзака, а вдоль. Это нам сослужило добрую службу и при посадке на электричку, и на обратном пути.

На ближайшую электричку до Семёнова, теоретически, мы могли бы сесть не выходя из вокзала, а так поехали на той, что шла через час. И тут нас ожидал первый сюрприз: электричка оказалась неплохо так заполнена. Конечно, кататься так вот битком мне доводилось, но со временем я перестал ощущать это нормой жизни. В общем, в салон не полезли всей оравой, а расположились в тамбуре. И не без комфорта, сидя на рюкзаках. С этого было только одно неудобство: выход на платформу был то справа, то слева, и пару раз приходилось вежливо направлять попутчиков в соседний тамбур. Попутчики, впрочем, относились с пониманием.

Read more...Collapse )

Поход 1-4 мая. Несколько общих слов.
drbarbos

Традиционно, семейные походы на сколь-нибудь дальние расстояния прочно занимают свое место в нишах водного туризма. Причина проста до безобразия: дополнительный вес, приходящийся на детскую долю снаряги и яств, а то и самого дитяти, алюминиево-ПВХшные плавстредства грузит не так сильно, как родителей. Лишь бы до воды добраться, и тут снова ограничение: не на каждый маршрут можно попасть так, чтобы ребёнок не ушатался настолько, что пошёл он лесом весь этот поход.


В общем, я начал поглядывать в сторону пешего туризма в семейном варианте. Точнее, поглядывать начал давно, и даже что-то реализовывать на практике, чтобы с какого-то момента поехать в тёплые страны на какой-нибудь пеший маршрут.


Что я себе напридумывал и что получилосьCollapse )


В целом, если описывать поход одним словом, то он прошёл чётко. Именно из-за того, что были чётко обозначены цели и оценены возможности участников, маршрут удалось пройти в напряжённом темпе, но не на пупе.


рождественские размышления
drbarbos

С Рождеством Христовым связана одна мрачная страница в истории народа иудейского, известная как избиение младенцев.

Напомню вкратце фабулу. В полном собрании сочинений пророка Иеремии был такой фрагмент, что царя Ирода сместит некий младенец, о рождении которого можно узнать по набору признаков. Ирод подписал волхвов на шпионаж, волхвы нашли новорождённого Иисуса, сына Иосифа и Марии, но не сообщили Ироду его местонахождение. В результате злой и жестокий царь разгневался и повелел истребить в Вифлееме всех младенцев мужского пола в возрасте до двух лет.

И всё-таки: что заставило царя иудейского принять решение о введении столь непопулярных мер?

Изначально вводная такова, что волхвы «говорят ни с того ни с сего, что примет он смерть от коня своего» - и этого было достаточно для того, чтобы Ирод испугался за свой царский трон. Казалось бы: мало ли какие эксперты, пускай и сколь угодно авторитетные, что-то там говорят. Тем более, что пророков-экспертов иудеи от мала до велика не особо-то и слушали, за что и были подвергнуты господом Саваофом всевозможным наказаниям. То царство их разделилось, то эллины пришли и часть иудеев ввергли в поганое язычество, то римляне пожаловали. Храм опять же порушили в Иерусалиме. Даже в делах веры предков разброд и шатание: фарисеи, саддукеи, пророки и, наверняка, многочисленные секты с мессией и без оного. В общем, духовный и государственный кризис, оккупация и угроза потери идентичности вообще.

Read more...Collapse )

Кто и зачем сортирует отходы
drbarbos

Когда говорят о вторсырье, обычно имеется в виду металлы, бумага и полимеры. Бумага при этом относится как к перерабатываемым отходам, так и к биоразлагаемым, мол, даже если выкидывать пластиковые стаканчики на свалку, то вред окружающей среде будет только оттого, что где-то будет спилено сколько-то деревьев на каждого несознательного. Да, есть ещё бумажная посуда, которую делают из картона, покрытого тонкой полимерной плёночкой, чтоб не размокла до того, как положенный на неё шашлык и салатик будут съедены.

Наиболее мифологизированными в отношении переработки являются полимеры: классикой жанра считаются бутылки и пакеты.

Неперерабатываемые они в том смысле, что на полигонах при нормальном течении процесса они не вступают ни в какие реакции. Поэтому фраза «не разлагаются стопицот лет и отравляют окружающую среду» - если не шизофренична, то, как минимум, требует уточнения. Полимерные бутылки и пакеты действительно препятствуют нормальной работе полигонов, но определенным образом.
Бутылки (а выбрасываются они, как правило, несмятыми и с крепко прикрученной крышкой) занимают место, которое могла бы занять перерабатываемая органика и, тем самым, сокращают сроки службы площадок. Пакеты создают непроницаемую среду для продуктов реакции и, тем самым, искусственно замедляют химические реакции в теле полигона, продляя, тем самым его «период полураспада». Дабы нивелировать этот эффект, производители упаковок и мешков для мусора вводят в оборот так называемые «биоразлагаемые пакеты». Насколько я понимаю, основная идея тут состоит в том, что со временем полимер теряет механическую прочность и начинает рваться от малых усилий, тем самым теряя свою непроницаемость. С точки зрения физики это метастабильный полимер.

Всё это хозяйство, которое может десятки лет занимать место в теле полигона и ни с чем не реагировать, при высоких температурах начинает разлагаться, а продукты разложения, в свою очередь, вступать в химические реакции со всем, что попадает в реактор. Помимо того, что образуется зола, из выхлопной трубы вылетают полезные соединения; чтобы они не загадили окружающую среду, на выходе из реактора ставится каскад фильтров, что называется, на все предусмотренные случаи жизни. Тут и адсорбенты, и катализаторы, и фильтры твёрдых частиц разных мастей: в общем, целый противогаз для великана. Соответственно, химическая отрасль должна обеспечить две вещи. Во-первых, своевременную поставку фильтров в нужных количествах. Во-вторых, утилизацию того, что было нафильтровано: говорят, что в том виде, как есть, это не очень полезно для здоровья. Варианты утилизации также разнообразны: от передачи на специальный химкомбинат до долговременного захоронения до тех пор, пока оборудование для этих химкомбинатов не будет изобретено и запущено в серийное производство.

При этом есть способ кардинально уменьшить количество отходов от установок по термическому обезвреживанию: поставить фильтр не после реактора, а до него. Да, это пресловутая сортировка отходов.
Фильтрация до реактора сулит предприятиям следующие выгоды:

· Продлевается срок службы дорогостоящих фильтров.
· Предварительно сортируются менее вредные и химически агрессивные вещества: в среднем, это то, что завозится в городские магазины минус то, что спускается в городскую канализацию.
· Часть отсортированного подлежит вторичной переработке.

Важно отметить, что за сортировку того, что попадает в реактор, отвечает предприятие. В противном случае оно, как минимум, разорится на фильтрах, а, как максимум – влетит на санкции за вредные выбросы. Спрашивать надлежит с директора завода, потому что даже если он поставит на уши службу охраны и найдёт того вредителя, который насовал в мусорные баки кислотно-свинцовых аккумуляторов, вряд ли этот негодяй сможет компенсировать ущерб окружающей среде.

Вопрос построения полного жизненного цикла не только неперерабатываемых «хвостов», но и всего того, что отфильтровывается на входе: пресловутый пластик всех видов, бумага, батарейки. С этим тоже нужно что-то делать в промышленных масштабах. В российских реалиях это означает создание новых предприятий с нуля или перепрофилирование имеющихся: и по оборудованию, и по кадрам, по крайней мере. Альтернатива - оставить «до лучших времён» и где-то хранить.

В свете вышеизложенного роль граждан, сортирующих отходы, видится следующей:

· Оказание посильной помощи предприятиям по переработке отходов и снижение их затрат на сортировку.
· Самоощущение того, что граждане реально заботятся об окружающей среде, даже если в жизни ни разу не видели ёжика в лесу.

Посильная помощь – это уже фактор национальной экономики в части оптимизации процессов. Взять, например, переработку бумаги. Одно дело, когда с завода по термопереработке в цех по переработке вторсырья приходит влажная бумажная масса, пропитанная селёдочным жиром и подгнившим картофельным соком. Другое дело – сухая бумага, из которой не нужно вымывать жиры и разную ароматическую гадость с помощью агрессивных реагентов.

Но важно помнить, что ни в какую технологию не заложена и не может быть заложена зависимость от сознательности широких народных масс.

В целом, установка раздельных контейнеров и даже приучение жителей к сортировке видится косметическим действием. В условиях, когда  соответствующие производственные мощности отсутствуют, подобные меры столь же эффективны, как разработка дизайна флагов компании и развешивание их по всем цехам, особенно по тем, где из-за ненормальных условий дикая текучка или вопиющее нарушение трудовой дисциплины.

Соотнося эти принципы с нашими реалиями, можно сказать, что процесс подготовки производства никак не отражён в медиа. Вместо того, чтобы тиражировать во всех газетах стройки и курсы с соответствующими рабоче-крестьянскими лицами, в медиасфере отсвечивают или чиновники разного ранга «всёништяк» или какие-то не пойми откуда взявшиеся волонтёры, похожие более на проповедников, чем на экспертов. Корни недоверия как к чиновничье-предпринимательской камарилье, которая занимается реализацией проекта «Чистая чего-то там», так и к экологическим активистам с «мусорными» протестующими - если не в подобном информационном вакууме, то, по крайней мере, где-то близко.


Как перерабатывается мусор и для чего это нужно
drbarbos

Здесь не будет большой науки и скрупулёзного обсуждения результатов кропотливых исследований. То, что я пишу, основано на общем понимании процесса, которое доступно каждому, кто не впустую прослушал школьные курсы по естественнонаучным дисциплинам.

Вторая часть вопроса, казалось бы, странная, но ответ на нее выявляет целеполагание. Когда известна цель, становится более понятно, как работает та или иная технология.

Собственно, цель переработки отходов – один из элементов санитарии. Любая более-менее крупная населёнка находится под угрозой эпидемии, если эта функция в ней отсутствует.

Грубо, в мусоре можно выделить две фракции: биоразлагающаяся и не разлагающаяся. Именно наличие первой фракции в наибольшей степени оказывает влияние на санитарную обстановку.

Итак, как сделать эту часть более-менее безвредной? Есть, по большому счёту три технологии.

1. Аэробное разложение. Естественный процесс, который протекает при наличии кислорода. Гадости выделяются, но, чем дальше они от населёнки, тем слабее эта гадость портит жизнь.

2. Анаэробное разложение. Отличие от аэробного в том, что протекает в бескислородной среде при температурах семьдесят по цельсию плюс-минус. Ещё одно отличие – если при аэробном разложении из гадов выделяется, в основном, углекислота, то при анаэробном – метан.

3. Термическая переработка, пресловутое сжигание.

Каковы особенности технологий.

Для аэробного разложения необходимо, чтобы среда была более-менее рыхлой, проницаемой для атмосферного воздуха. Соответственно, на единицу площади земли можно нагрузить не очень много мусора, подлежащего переработке: во-первых, нельзя сильно трамбовать, во-вторых, нельзя валить высокие кучи, чтобы под собственным весом массив не сплющило настолько, чтобы потёк анаэробный процесс.

При анаэробном разложении масса органики, которая вступает в реакцию, сильно больше, соответственно, продуктов реакции с единицы площади выделяется больше, чем при аэробном разложении. Окружающая среда естественным образом перестает справляться так же хорошо, и уже нужно что-то придумывать для локализации процесса.

При термическом разложении единица площади, оснащённая специальным оборудованием, способна переработать гораздо больше дряни. Чем выше температура, тем быстрее протекает химическая реакция. Здесь также возможны варианты: с кислородом или без, но бескислородный процесс мы рассматривать не будем, а ограничимся тем, что можно условно назвать «сжигание мусора». Один из важнейших нюансов, который, как правило, не рассматривается, заключается в том, что применение термической переработки требует развития химической отрасли до некого минимального уровня. При этом чем «круче», «современнее» и «безопаснее» технология, тем выше этот минимальный порог. Да и, откровенно говоря, общей производственной культуры, носители которой не задают вопрос «ачётаковата» (по крайней мере, на рабочем месте).

При этом «химическая зрелость» определяется не тем, сколько статей в год и в каких журналах пишут преподаватели химфаков ведущих вузов страны, а тем, сколько дипломов ежегодно выдают ПТУ и техникумы. Само собой, речь идёт о стоящих дипломах тех, кому предстоит эксплуатировать комплексы по термической переработке. Ещё было бы неплохо, чтобы собственные специалисты-технологи, как минимум, знали, как работает оборудование, на котором они будут сидеть старшими смены. Если ещё есть конструкторский корпус, который умеет проектировать установки и есть предприятия, которые производят их, то, как бы всё замечательно.

Из этого можно сделать следующий практический вывод. Желание заполучить самую раскрутейшую технологию переработки отходов ограничивается реальными возможностями экономики государства, как минимум, в химическом секторе. В противном случае персонал установок приобретут статус жрецов при храмах санитарии и будут его сохранять  до тех пор, пока современнейшие комплексы планово не выйдут из строя через положенное время.

Применительно к России это означает, что замах на передовые капиталистические технологии переработки отходов – это миф, не имеющий под собой реальных оснований. Недостатки тех комплексов, которые наши люди реально в состоянии обслуживать, либо придётся терпеть, либо изживать, либо они могут и должны быть компенсированы иными способами, чем технологическим совершенством. Процессы эти не быстрые, а имеющийся опыт форсированного развития страны актуальной элитой упорно отвергается.


транзитные фигуры
drbarbos
В Коломне снова начинается раскрутка свалочного протеста, но с рядом отличий.

1. Объект пристального внимания - новый полигон Мячково.

Я бы особо обратил внимание на то, что его размещение - непосредственно рядом с федеральной трассой М5.

2. Раскруткой занимаются отец и сын Гудковы: Геннадий и Дмитрий.

Оба два - политики межсубъектного уровня, не в одном субъекте федерации. Это важно в силу специфики проблемы, за которую они взялись.

Напомню, что "мусорные" протесты прокатились по Подмосковью после одномоментного закрытия целого ряда свалок из-за переполнения. Соответственно, по гнусному закону Ломоносова-Лавуазье, потоки отходов нужно было куда-то девать, и на первое время рассовали по оставшимся полигонам к, мягко говоря, неудовольствию местных жителей.
Собственно, к чему всё это: проблема находится в Подмосковье (в настоящее время ещё и в ряде других регионов, например в Архангельске), а решение в Москве.

Пока протестовали, что называется, своими силами, шансы были только на то, чтобы перекинуть проблему от себя подальше. В результате, огрызнулись ярославцы, рязанцы, архангельцы, может, ещё кто-то.

В контексте такого разделения проблемы и решения фигура Гудковых – это шанс на то, чтобы решить проблему там, где она возникает. При условии, что фигуры эту поведут себя определённым образом:

Всё своё влияние политики из Коломны употребят на то, чтобы Москва сама перерабатывала все свои отходы. Как минимум, нужно убедить москвичей в том, чтобы где-то внутри МКАДа или километров от силы за пять от него были построены предприятия по переработке ТКО.

Переход от лозунга «нафиг нам чужое говно» к «пускай Москва сама перерабатывает», причём такой переход, когда московским жителям это скажут именно московские фигуры, а не замкадыши.

Сделать это ой как непросто: как известно (ТМ), «дураков нет», чтобы рядом со своей хатой предприятие по переработке мусора стояло. Такая сложилась репутация у этой проблематики. А правильные решения когда-то были лёгкими?

Таков единственно конструктивный путь. Все остальное – суть мутные игры и майданизация.

анекдот за репрессии
drbarbos
В день памяти жертв политических репрессий я размыслил над одним тематическим анекдотом.



Примириться, покаяться, оплакать, пожалеть...Collapse )

Не знаешь глубины пресловутого афедрона – твои проблемы.

[reposted post]Павильон Космос на ВДНХ в День космонавтики
saidpvo
reposted by drbarbos
В День космонавтики посчастливилось побывать в обновленном павильоне Космос на ВДНХ.
1. Дорога к "Космосу"


Read more...Collapse )

Сирийская ПВО против авиации союзников
drbarbos
Выпущено 103 крылатых ракет, долетело до целей 32.

На аэродромы было нацелено 67 ракет. Долетело – 7.



ещё немного за ПВОCollapse )

Трамп говорит, что задача выполнена. Если и выполнена, то она явно не в военной плоскости. Здесь я не рассматриваю атаку бомбами с американских «стратегов» и действия сирийской истребительной авиации.

В плоскости публичных заявлений самое яркое, что было – заявление НГШ ВС РФ Герасимова, о том, что будем атаковать носители. По факту ни один носитель не пострадал. И мало кто помнит об оговорке, что сбивать будет в случае угрозы российским военным. Тема оказалась «жареной», и раскрутка её пока не в нашу пользу.